Dairenin kararına nazaran, Balıkesir’de hurdacılıkla uğraşan bir kişinin hasarlı araçların motor ve şasi numaralarını değiştirerek trafiğe dahil etmeye çalıştığı ihbarı üzerine soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında üzerine kayıtlı 10 aracın şasi numaralarını değiştirdiği tespit edilen kişi hakkında ‘resmi evrakta sahtecilik’ cürmünden kamu davası açıldı.
Yargılamayı yapan Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi, şahit beyanları ile araçların şasi numaralarında sahtecilik yapıldığına dair uzman bilirkişi raporları doğrultusunda, atılı cürmün işlendiğinin sabit olduğunu belirledi. Sanığa 2 yıl 1 ay mahpus cezası veren Mahkeme, ayrıyeten, suça husus araçların müsadere edilmesine hükmetti.
Mahkumiyet ve müsadere kararının yol ve yasaya alışılmamış olduğunu ileri süren sanık, lokal mahkeme kararına itiraz etti.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, verilen cezayı hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki süreçlerin yöntem ve kanuna uygun yapıldığı, aksiyonun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği ve harekete uyan kabahat vasfı ile yaptırımların yanlışsız biçimde belirlendiği kaydedildi.