AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP’nin Can Atalay için TBMM’yi tekrar harika toplantıya çağıracağını açıklamasına ait olarak, “TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir konu görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra tıpkı konuda, ‘Yeniden görüşelim, tekrar karara bağlayalım’ diye bir konu olmaz. TBMM gündemine hakim olduğu için ve daha evvel de karar verdiği için ikinci bir fevkalâde toplantı talebini olağan görmez, olağan karşılamaz” dedi.
Güler, TBMM’nin yeni yasama yılı ve yeni anayasa çalışmaları ile siyaset gündemindeki bahislere dair açıklamalarda bulundu. Güler, 28’inci yasama devrinde; 21 kanun, 52 milletlerarası mukavele ve 6 asker gönderme tezkeresinin kabul edildiğini tabir ederek, toplumun beklentileri doğrultusunda hareket ettiklerini söyledi.
YENİ PERİYOTTA YARGI PAKETİ GÜNDEME ALINACAK
TBMM’nin, 1 Ekim’de açılacağını ve Genel Konseyin Öğretmenlik Mesleği Kanun Teklifi ile görüşmelere başlayacağını belirten Güler, yeni devirde ayrıyeten Adalet Komitesi’nden geçen 9’uncu Yargı Paketi’nin gündeme alınacağını, tüketici hakları ve aldatıcı reklam uygulamaları ile ilgili kanun teklifinin de gündeme geleceğini aktardı.
Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın düzenlemeleriyle ilgili kanun teklifinin hazırlıklarının da eylül ayı sonunda tamamlanacağını aktaran Güler, “Yapısal ıslahatlar ve 1 yıldır yürürlükte olan Orta Vadeli Program’ı (OVP) destekleyici mahiyette kanun düzenlemelerimizi inşallah ekim ayının birinci haftalarıyla birlikte Meclis Başkanlığımıza sunacağız” sözlerini kullandı.
‘ÇEVRELERİNDE HUKUKÇU DANIŞMAN KALMAMIŞ’
Güler, CHP’nin, Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının TBMM’de okunması amacıyla Genel Kurulu tekrar fevkalâde toplantıya çağıracağını duyurmasına ait de şunları kaydetti:
-CHP Genel Başkanı veya diğer CHP’li yetkililer, inanılmaz toplantıyla ilgili olarak çok tuhaf ve garip açıklamalar yapıyorlar, ‘AYM’nin kararının okunması’ diye bir beyanda bulunuyorlar. Demek ki etraflarında hukukçu danışman kalmamış, kimi genel liderler hukukçu da değil aslında. Bir kere daha söylemek istiyorum; AYM’nin 1 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayımlanan kararı, hukuk yerinde okunacak bir karar değildir. Bunu en yetkili, uzman bildikleri kim varsa, anayasacı, cezacı kim varsa hukuk tabanında çok net tartışmak da gerekir.
‘TEMİZ LİSAN KELAMI VERMESİNE KARŞIN HAKARET ETTİ’
-TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, kürsüye geldiği andan itibaren olağanda AYM kararını, genel görüşmedeki o süreci kendi bakış açısıyla anlatması gerekirken çok kirli, nahoş, hadsiz, edepsiz, saygısızca hakaretlere başladı.
-Tabii o ortada bizler de itirazlarımızı yaptık ve orta verildi. Ortadan sonra Meclis Başkanvekili ile birlikte art kısımda; bu yakışıksız, hadsiz, hakaret içeren sözleri hiçbir küme başkanvekili kabul etmediğini söz etti. Burada CHP ve DEM Partili küme başkanvekilleri, Ahmet Şık ile görüştüklerini, konuşmasının geri kalan mühletini hakaret etmeden tamamlayacağını, bu türlü bir lisan kullanmayacağı doğrultusunda kelam aldıklarını söyleyip, ‘Genel Heyet görüşmelerine devam edelim’ dediler. Burada CHP’li küme başkanvekili ve DEM Partili küme başkanvekillerine ilgili milletvekili, ‘Çirkin, kaba, yaralayıcı, hakaret içeren kelamlar söylemeyeceğim’ diye kelam verdi.
“İSTEMEDİĞİMİZ İMGELER DE ORTAYA ÇIKTI”
-Peki, ne yaşadık? Genel Heyete gittik, tıpkı milletvekili maalesef yeniden edepsizce, hadsizce, saygısızca, hakaret eden kelamlarına devam etti. Doğal o ortada hiç istemediğimiz öteki imgeler de ortaya çıktı.
Foto: Zekeriya Albayrak
AHMET ŞIK’IN AKP’LİLERE SALDIRDIĞINI TEZ ETTİ
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın AKP’lilere saldırdığını tez etti. Güler, Şık’ın dirseğinin DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in yüzüne geldiğini ve kaşının açılmasına neden olduğunu muhalefetin yaşanan hengame ile ilgili gerçekleri topluma açıklamadığını öne sürdü.
Genel Heyetteki imajların Meclis’e yakışmadığını vurgulayan Güler, şöyle devam etti:
-CHP ve öteki milletvekilleri Meclis’i tıpkı hususta inanılmaz toplantıya tekrar davet edeceklerini tabir ediyorlar. Alışılmış içeriğini ben görmedim, bilmiyorum. Yani hangi çerçevede nasıl bir harika davet yapacaklar bilmiyorum. İçtüzük 7’nci husus kapsamı içerisinde siyasi partiler 120 milletvekili sayısına ulaştıkları takdirde beyanda bulunabilirler.
“TBMM BAŞKANLIĞI OLAĞAN GÖRMEZ”
-Tabii Meclis Başkanlığımız bu talebi değerlendireceklerdir. Lakin şunu söyleyeyim; TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir konu görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra, ‘Yeniden görüşelim, tekrar karara bağlayalım’ diye bir konu olmaz. TBMM gündemine hakim olduğu için ve daha evvel de karar verdiği için ikinci bir fevkalâde toplantı talebini olağan görmez, olağan karşılamaz. Natürel dilekçeyi görmek lazım, arkadaşlarımızın beyanını görmek lazım.
‘ÇOK KOMİK BİR TALEP OLACAK’
-Yalnız şöyle bir söz duydum, doğal çok yakışıksızdı, çok yanlışsız bulmadığımı da öncelikle söylemek isterim. CHP Genel Liderinin, ‘Artık görüşmeye gerek yok, müzakereye gerek yok’. Meclis Liderine adeta vazife verir üzere, talimat verir üzere; AYM’nin boş olan, hukuk yerinde hiçbir geçerliliği olmayan, ‘Kararı oku. İlgili milletvekilinin tahliye edilmesi konusunda milletvekili olduğunu kabul et. Tutanaklara bu türlü geçir’ üzere çok nezaketsiz, üslup açısından da gerçek bulmadığım bir açıklamasını gördüm. Yani bu türlü bir talepleri olacaksa, çok komik bir talep olacağını şimdiden söylemek isterim.
‘ANAYASANIN YENİLİĞİ KALMADI’
Yasama devrinde yeni anayasa çalışmalarının gündemde olması gerektiğini belirten Güler, Türkiye’nin sivil, çoğulcu bir anayasaya gereksinimi olduğunu kaydetti. Güler, “Anayasa o günün iktisadi şartları, iktisat şartları, toplum yapısı açısından yapılmış ve kabul edilmiş. Fakat üzerinden 40 yıl geçmiş anayasanın şu anda yeniliği kalmamış. Bakın çok daha yeni kavramlarımız var değil mi? Nedir mesela? Daha yakın vakitte kripto varlıklarla ilgili, ‘gayri maddi varlık’ tanımlaması, bu türlü bir kanun düzenlemesi yaptık. Önümüzdeki günlerde yeniden siber uzay güvenliği, dijital sistemler, dijital yazılım, yapay zeka uygulamaları üzere birçok bahis gelecek önümüze. Pekala, anayasamızın hangi unsurunda bunlar var ki? Günümüzün hangi aktüel konusunu bünyesinde taşıyabiliyor? Maalesef taşıyamıyor” dedi.
‘İLK 4 UNSUR İLE İLGİLİ TARTIŞMA YOK’
Güler, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin toplum tarafından kabul edilen bir sistem olduğunu belirterek, “Tabii sistemin aksayan istikametleri olabilir. Değişecek istikametleri olabilir. Günümüzün şartlarına uygun hale gelip daha fonksiyonel, daha verimli çalışacak ortamlar her vakit mümkündür. Sistemsel manada sizin aksayan istikametleri her vakit yeni bir değişim ve dönüşümle bir arada farklı uygulamalarla her vakit hayata geçirebiliriz. Bu başka bir mevzu lakin anayasamız içerisinde bizim elbette ortak noktada buluştuğumuz birinci 4 maddemizle ilgili bir tartışma yok. Yani bu hususlarda biz farklı bir bakış açısına sahip değiliz. Lakin öbür unsurlarımızın kesinlikle yeni hale getirilmesi, toplumun muhtaçlıklarını karşılaması ve günümüzün şartlarına yanıt verilmesi gerekiyor. Toplumumuzun her bölümünün anayasa ile ilgili katkı vermesi gerekiyor. İnşallah biz bunda başarılı olabiliriz” tabirlerini kullandı.
AKP KONGRESİNDE DEĞİŞİM
Güler, 2025 yılının başında AKP Olağan Kongresi’nin tamamlanacağını ve her kongre devrinde partide yüzde 50-60 aralığında bir değişim yaşandığını belirterek, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın takdirleriyle değişimlerin yaşanabileceğini vurguladı.